Juste pour rigoler un coup..... (il y en a un qui comprendra tout particulièrement mais pas sur qu'il passe par là...)

Bonsoir Cathy,

         Ne trouvant pas le sommeil, c’est de sous ma couette que je t’écris, tout en mangeant des chocolats pralinés (de mauvaise qualité qui colle au palais).

Je pensais faire une note pour mon blog dont le titre aurait pu être « ADN : la mobilisation monte », ou « acide désoxyribonucléique » pour faire un peu plus scientifique. Mais puisque tu en parles, et que le sujet créé des rebondissements, je me permets de réagir.

         Pour  commencer ; j’en ai ASSEZ de ce monsieur qui a été notre ministre de l’Economie, de l’Intérieur et qui est aujourd’hui notre Président.

 A tout les parlementaires : ne faites pas de caprices, retirez cet amendement. Il est inutile, il demeure néfaste. Mariani l’a dit lui-même, ce dispositif est devenu «une usine à gaz», les tests ne concerneront qu’un nombre infime de personnes, une centaine peut-être par an. Il est  dévastateur au regard de notre définition, sociale, de la famille, car il indique la possibilité de réduire la filiation à une définition biologique.

 Ces tests ADN impliquent que l’on se mêle de l’amour entre un père, une mère et leurs enfants, qu’ils soient les leurs biologiquement ou qu’ils soient adoptés, c’est leur problème, on n’a pas à bouleverser leur histoire. Ma grand mère Marguerite disait "laisse cuire ce qui ne cuit pas chez toi", et elle avait raison ; de vrais pères, de fausses mères, mais qu’est-ce qu’on s’en fout ?

 Cette loi est inhumaine. En Afrique, il y a des femmes généreuses qui adoptent des orphelins, survivants de massacres, de famines, d’épidémies... Ces tests ADN apprendraient à ces enfants qu’ils n’appartiennent pas au lignage de la mère qui les a adoptés, aimés, et qu’ils aiment. Ainsi, la République française, dont la générosité a inspiré la Déclaration universelle des droits de l’homme, enverrait à ces femmes un message d’égoïsme : si vous voulez un jour rejoindre votre mari émigré en France, soyez prudentes, n’adoptez pas d’enfants.

 Nicolas Sarkozy ferait mieux d’assouplir les conditions de l’adoption. Au lieu d’empêcher des enfants d’entrer, il devrait aider les parents qui veulent adopter à l’étranger.

 Quant aux déclarations de François Fillon sur ce «détail»…. Dire des choses importantes qu’elles sont un détail, c’est un procédé qu’on a déjà connu avec les camps de concentration.

 Gauche ou droite ? (gaucho çà se dit pas)Peu importe. La question dépasse largement les clivages partisans. Je pense qu’il est bon de montrer qu’il y a aussi à droite, des hommes et des femmes attachés au respect des droits de l’homme. Je suis convaincu que beaucoup de parlementaires UMP n’ont pas osé exprimer une opinion défavorable…

L’amendement, sous-amendé deux fois, par l’Assemblée nationale puis par le Sénat, est inapplicable et vide de sens.

 Ce soir se déroule le premier meeting d’opposition de l’ère Sarkozy. A l’appel de Charlie, de SOS Racisme et de Libération, réunis dès l’origine dans la protestation, le Zénith de Paris accueil la grande foule des «anti-ADN». Autrement dit, tous ceux comme toi et moi, qui ne veulent pas voir la République prendre le risque de banaliser les tests ADN et encore moins voir les étrangers servir de cobayes pour cette expérience.

 Bien à toi,

                                             Mademoiselle F.

Le mot de « détail » employé par François Fillon à propos de cet amendement n'est pas jugé choquant.

L'UTILISATION de tests ADN dans le cadre d'un regroupement familial ? 56 % des Français, selon le sondage OpinionWay-Le Figaro-LCI, y sont favorables. Alors que le débat se poursuit, y compris au sein du gouvernement, cette idée est acceptée par une courte majorité, qui y voit le « moyen de lutter contre la fraude ». « Le sujet demeure toutefois très clivant. 28 % des sondés sont tout à fait opposés aux tests génétiques : c'est deux fois plus que la fraction qui s'oppose à la limitation du nombre d'immigrés en fonction de la profession, du revenu ou de la maîtrise du français », note Bruno Jeanbart, directeur des études politiques d'OpinionWay.

53,06 % ont votés pour Nicolas Sarkozy en mai dernier....

Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis !

Hum... semblerait qu'en France même les gens sensés finissent par être des imbéciles.

Sincèrement cette loi elle vous fait pas penser à quelque chose ? Je sais pas moi un idéal de blond au yeux bleus, le recensement de tous les juifs, le racisme, ... Je sais pas je m'égare peut être mais pour moi cela parait tellement lié.

Sans parler d'autre chose. Vous savez ces pays où les femmes sont tuées si elles ne sont plus vierges au mariage, lapidées pour avoir regarder un autre homme. Imaginer un instant ce qu'il se passerait si lors d'un test on découvrait que sont enfant n'est pas de l'homme qu'elle a épousé ?

Imaginez la souffrance de l'homme qui ne peut pas emmener son fils avec lui car un test montre que « ce n'est pas son fils », celui qu'il a toujours traité comme tel.

Et sans parler de cela. Imaginez être sans cesse persécuter. Vouloir simplement vous installer quelque part et devoir prouver tout un tas de chose. N'être jamais libre. Que rien ne soit jamais simple. Vous sentir sans cesse rejeter.

Je considère la France comme le pays de l'accueil. Je la considère comme un pays libre. Un pays de liberté, d'égalité et de fraternité.

Il y a peut de temps j'ai répondue a quelqu'un de très proche que pour moi l'identité de la France c'était l'accueil, la diversité. Et que si cela ne lui convenait pas il n'avait qu'à partir. Vous voulez que les gens qui rentrent dans votre pays suivent les règles, connaisse sa culture ? Mais c'est quoi sa culture ?

On a pas tout à fait la même définition je crois.

Je considère que le pays que l'on choisi comme étant le sien n'est pas forcement celui où l'on est né, c'est celui qui nous ressemble, qui a les même valeurs que nous.

C'est drôle mais depuis quelques temps je n'ai plus envie d'être française.

Ce pays de merde où l'on ne respecte rien, ni les gens, ni la Terre. Où la faute est toujours mise sur « les autres ». Je me sens plus proche des autres que de vous.