C'est fou comme on est con quand on est amoureuse...
On voit rien.
Par contre après on réflechie et là...
C'est comme ce matin là, où il est rentré à 7h du matin (un cadeau sous le bras en plus) en pretendant qu'il était dans un bar jusque là ( il raconte même une histoire de champagne à 6h). Sauf que c'est pas en Alsace qu'on risque de trouver des bars ouvert après 4h.... Mais bon voilà on est amoureuse alors on réflechie pas.
Ou alors quand il allait la voir, et rentrait en puant son parfun. Soit disant c'est juste que ça sentait le parfum dans tout l'appart. Bien sur...
Et puis cette fille qui fait des branlettes sans rien demander en retour, sans qu'il n'y est le moindre autre contact avec lui...
Ouais, une fois qu'il est parti on réflechie. Ou on psycote peut etre... mais ça impossible de le savoir

Vous savez la chanson de manu chao ? "je ne t'aime plus mon amour". Ca parait con comme ça... 
Sauf que ça l'est pas. On deteste. On maudit. On souffre. On pardonneras jamais. Mais on est amoureuse....

Juste pour rigoler un coup..... (il y en a un qui comprendra tout particulièrement mais pas sur qu'il passe par là...)

Bonsoir Cathy,

         Ne trouvant pas le sommeil, c’est de sous ma couette que je t’écris, tout en mangeant des chocolats pralinés (de mauvaise qualité qui colle au palais).

Je pensais faire une note pour mon blog dont le titre aurait pu être « ADN : la mobilisation monte », ou « acide désoxyribonucléique » pour faire un peu plus scientifique. Mais puisque tu en parles, et que le sujet créé des rebondissements, je me permets de réagir.

         Pour  commencer ; j’en ai ASSEZ de ce monsieur qui a été notre ministre de l’Economie, de l’Intérieur et qui est aujourd’hui notre Président.

 A tout les parlementaires : ne faites pas de caprices, retirez cet amendement. Il est inutile, il demeure néfaste. Mariani l’a dit lui-même, ce dispositif est devenu «une usine à gaz», les tests ne concerneront qu’un nombre infime de personnes, une centaine peut-être par an. Il est  dévastateur au regard de notre définition, sociale, de la famille, car il indique la possibilité de réduire la filiation à une définition biologique.

 Ces tests ADN impliquent que l’on se mêle de l’amour entre un père, une mère et leurs enfants, qu’ils soient les leurs biologiquement ou qu’ils soient adoptés, c’est leur problème, on n’a pas à bouleverser leur histoire. Ma grand mère Marguerite disait "laisse cuire ce qui ne cuit pas chez toi", et elle avait raison ; de vrais pères, de fausses mères, mais qu’est-ce qu’on s’en fout ?

 Cette loi est inhumaine. En Afrique, il y a des femmes généreuses qui adoptent des orphelins, survivants de massacres, de famines, d’épidémies... Ces tests ADN apprendraient à ces enfants qu’ils n’appartiennent pas au lignage de la mère qui les a adoptés, aimés, et qu’ils aiment. Ainsi, la République française, dont la générosité a inspiré la Déclaration universelle des droits de l’homme, enverrait à ces femmes un message d’égoïsme : si vous voulez un jour rejoindre votre mari émigré en France, soyez prudentes, n’adoptez pas d’enfants.

 Nicolas Sarkozy ferait mieux d’assouplir les conditions de l’adoption. Au lieu d’empêcher des enfants d’entrer, il devrait aider les parents qui veulent adopter à l’étranger.

 Quant aux déclarations de François Fillon sur ce «détail»…. Dire des choses importantes qu’elles sont un détail, c’est un procédé qu’on a déjà connu avec les camps de concentration.

 Gauche ou droite ? (gaucho çà se dit pas)Peu importe. La question dépasse largement les clivages partisans. Je pense qu’il est bon de montrer qu’il y a aussi à droite, des hommes et des femmes attachés au respect des droits de l’homme. Je suis convaincu que beaucoup de parlementaires UMP n’ont pas osé exprimer une opinion défavorable…

L’amendement, sous-amendé deux fois, par l’Assemblée nationale puis par le Sénat, est inapplicable et vide de sens.

 Ce soir se déroule le premier meeting d’opposition de l’ère Sarkozy. A l’appel de Charlie, de SOS Racisme et de Libération, réunis dès l’origine dans la protestation, le Zénith de Paris accueil la grande foule des «anti-ADN». Autrement dit, tous ceux comme toi et moi, qui ne veulent pas voir la République prendre le risque de banaliser les tests ADN et encore moins voir les étrangers servir de cobayes pour cette expérience.

 Bien à toi,

                                             Mademoiselle F.